Половина партій у Швеції не згадує штучний інтелект у своїх виборчих програмах

Штучний інтелект уже впливає на робочі місця, освіту, медицину та оборону, однак у шведській виборчій кампанії ця тема майже не стала предметом політичної дискусії. Аналіз SVT показує, що половина парламентських партій взагалі не згадує AI у своїх передвиборчих програмах. Шведські демократи (Sverigedemokraterna), Ліва партія (Vänsterpartiet), Християнські демократи (Kristdemokraterna) та Партія зелених (Miljöpartiet) не використовують у своїх маніфестах поняття AI або «штучний інтелект» жодного разу.

Найбільше уваги темі приділяє Партія Центру (Centerpartiet). Вона єдина має окремий розділ, присвячений AI, а загалом згадує його 19 разів.

Соціал-демократи (Socialdemokraterna) згадують штучний інтелект вісім разів. Оскільки їхня передвиборча програма значно коротша, у співвідношенні до загального обсягу тексту саме S приділяє AI найбільшу частку уваги.

Обидві партії, зокрема, говорять про вплив нових технологій на робочі місця, ринок праці та економічне зростання.

Поміркована коаліційна партія (Moderaterna) та Ліберали (Liberalerna) згадують AI по п’ять разів. У їхніх програмах ідеться, серед іншого, про deepfake-контент, дезінформацію та необхідність підвищення рівня знань про штучний інтелект.

Професорка Лундського університету та керівниця Королівської академії інженерних наук Сільвія Швааг Сергер (Sylvia Schwaag Serger) вважає таку відсутність дискусії проблемною.

За її словами, AI уже впливає на економіку, ринок праці, майбутні пенсійні та податкові системи, а також на освіту, і важко знайти сферу суспільства, якої ця технологія не торкнеться.

Вона також зазначає, що багато жителів Швеції вже думають про наслідки AI та можуть відчувати занепокоєння, тоді як політична дискусія не відповідає цьому рівню суспільного інтересу.

У США штучний інтелект уже став предметом політичних суперечок. Серед ключових тем — велике споживання електроенергії дата-центрами, ризик скорочення робочих місць та регулювання потужних AI-систем.

У Швеції подібного політичного конфлікту поки не виникло.

Професор політології Гетеборзького університету Генрік Екенгрен Оскарссон (Henrik Ekengren Oscarsson) пояснює це тим, що для потрапляння питання на вершину політичного порядку денного зазвичай потрібен чіткий конфлікт між партіями.

За його словами, наразі жодна зі сторін не бачить достатньої стратегічної вигоди у тому, щоб перетворити тему AI на окрему виборчу суперечку.

Інформацію повідомляє Шведське телебачення SVT