Спікер парламенту Швеції відмовився від проведення нового голосування щодо правил громадянства

Спікер Риксдагу Андреас Норлен відхилив вимогу про проведення нового голосування щодо змін до правил отримання громадянства — саме це питання раніше спричинило гучний конфлікт навколо парламентської системи парного голосування. Своє рішення він обґрунтував тим, що несподіваний результат голосування сам по собі не є подією особливої важливості.

Представниця Партії зелених (Miljöpartiet) Анніка Хірвонен (Annika Hirvonen) у п’ятницю подала так звану «екстрену пропозицію» (händelsemotion) із вимогою повторно розглянути голосування щодо перехідних правил набуття громадянства.

— Я вважаю, що вимоги закону для цього виконані, — заявила вона.

У своєму обґрунтуванні Андреас Норлен (Andreas Norlén) зазначає, що задоволення такої вимоги означало б зміну усталеної практики щодо випадків, коли можна подавати подібні екстрені пропозиції. Про це першим повідомило видання The Local.

Відповідно до регламенту Риксдагу (Riksdagen), така пропозиція може подаватися лише у випадку «події особливої важливості». Як приклади таких подій Андреас Норлен навів війну в Іраку у 2003 році, буревій Гудрун у Швеції у 2005 році, а також можливість для Партії зелених подати пропозицію щодо НАТО та ядерного роззброєння у травні 2022 року.

— Те, що рішення парламенту виявилося не таким, як очікувалося, саме по собі не слід вважати подією особливої важливості, — написав він.

Тому спікер запропонував не допускати подану пропозицію до подальшого розгляду. Втім, Анніка Хірвонен не збирається відмовлятися від боротьби. Вона планує вимагати передати питання до Конституційного комітету (Konstitutionsutskottet), що призведе до окремого голосування в парламенті. Однак це голосування стосуватиметься не самих правил громадянства, а процедурного питання.

Таке голосування може відбутися вже у четвер або наступного вівторка. За словами Анніки Хірвонен, спікер міг обрати й інший шлях. Він міг запропонувати передати питання до Комітету із соціального страхування (Socialförsäkringsutskottet), де зміни до правил громадянства розглядалися спочатку.

— Тоді відбулося б нове голосування по суті питання, — сказала вона.

На її думку, на спікера чиниться сильний політичний тиск.

— Я думаю, що урядові партії чинять на нього величезний тиск, щоб не допустити нового голосування.

Нові правила громадянства були затверджені парламентом наприкінці квітня. Саме тоді й розгорівся конфлікт навколо системи парного голосування між владою та опозицією. Опозиція звинуватила партію Шведські демократи (Sverigedemokraterna) у нечесній грі після того, як партія відкликала двох депутатів, які раніше були виключені з підрахунку голосів за домовленістю між фракціями, і таким чином забезпечила перемогу своєї позиції. Шведські демократи у відповідь заявили, що діяли лише для того, щоб результат голосування відповідав результатам виборів і волі виборців.

За даними Aftonbladet