У Карлсхамні голосують за будівництво нової АЕС: думки мешканців розділилися

Карлсхамн є одним із кандидатів на розміщення нової атомної електростанції, однак серед місцевих жителів немає єдиної думки щодо цього. Попередні результати муніципального референдуму очікуються ввечері в неділю. — “Ми переїхали сюди, у нас маленькі діти, і це питання стосується їхнього майбутнього”, — каже Яннік, який разом із сім’єю прийшов до міської ратуші проголосувати проти будівництва.

— Я планую голосувати «за». Думаю, це буде корисно для нашого невеликого міста. Нам потрібні нові мешканці та додаткові інвестиції, — каже Елізабет Карлссон (Elisabeth Carlsson).

Муніципальні референдуми у Швеції мають дорадчий характер, однак керівники трьох найбільших партій — Поміркованої коаліційної партії (Moderaterna, M), Шведських демократів (Sverigedemokraterna, SD) та Соціал-демократичної партії (Socialdemokraterna, S) — заявили агентству TT, що готові врахувати волю виборців.

— Звичайно, ми повинні дотримуватися волі народу, — сказав заступник голови муніципальної ради Томмі Страннемальм (Tommy Strannemalm, SD).

Керівна коаліція Карлсхамна (Karlshamn), до якої входять M, SD та Християнські демократи (Kristdemokraterna, KD), із самого початку підтримувала вивчення можливостей будівництва атомної енергетики, тоді як опозиція наполягала на проведенні референдуму.

Компанія-розробник Kärnfull Next уже включила Карлсхамн до чотирьох муніципалітетів-кандидатів для будівництва малих модульних реакторів (SMR). Керівник стратегічного напрямку компанії Йон Альберг (John Ahlberg) позитивно оцінив проведення голосування.

— Ми вже провели попередні дослідження й вважаємо, що тут є хороші передумови. Але для таких проєктів необхідна підтримка та схвалення місцевої громади.

Для Янніка, який голосує проти, головною проблемою залишається невизначеність щодо поводження з ядерними відходами. Інші противники проєкту, Агне та Лілліан, не виступають проти нової атомної енергетики загалом, але вважають, що нові реактори слід будувати там, де вже працюють АЕС. Проте цей аргумент не переконує прихильника проєкту Юлієна Вергооссена (Juliën Vergoossen).

— Усім нам потрібна електроенергія, усі хочуть їздити на електромобілях і бути екологічними, але ніхто не хоче бачити атомну станцію біля свого дому. У такому підході є певне протиріччя.

Прихильники будівництва вважають Карлсгамн (Karlshamn) відповідним місцем, оскільки в комуні вже працює нафтова електростанція.

— Я вважаю, що такі об’єкти потрібно розміщувати там, де вже існує розвинена інфраструктура, — говорить Ларс Ельмберг (Lars Elmberg).

Представниця опозиції Іда Лапелль (Ida Lapell, S) проводить кампанію за голосування проти.

— Якщо ми будемо будувати нові атомні електростанції, то, на нашу думку, це слід робити там, де вони вже існують. Це швидше й дешевше, адже там уже є інфраструктура, необхідні знання та підтримка місцевих мешканців, — каже вона.

Представник Поміркованої коаліційної партії (Moderaterna, M) у муніципалітеті Магнус Гердебрінг (Magnus Gärdebring) вважає питання атомної енергетики найважливішим для Карлсхамна за останні роки.

— Це питання того, яким шляхом розвиватиметься Карлсгамн. Якщо сказати «ні», можна багато втратити, адже це стане сигналом, що ми не надто зацікавлені в появі нових підприємств. Відповідно, позитивне рішення стане хорошим знаком для інвесторів.

За даними aftonbladet.se