Шведські демократи вважають, що Migrationsverket має покращити допомогу для повернення мігрантів

Новина про те, що 67-річний чоловік з Афганістану не може отримати свою допомогу на повернення від Міграційної служби Швеції Migrationsverket, викликала реакцію політиків. Партія Шведські демократи вважає, що державні органи можуть краще пояснювати порядок отримання такої допомоги тим, кому її призначено.

— Це не є нездоланною проблемою, — сказав представник партії з питань міграції Людвіг Асплінг (Ludvig Aspling).

67-річний Голагмад Джамілі (Golahmad Jamili) опинився у складній ситуації після того, як отримав 350 000 шведських крон допомоги на повернення від Migrationsverket. Гроші були зараховані на його банківський рахунок, однак він не має до них доступу: банк заблокував як зняття готівки, так і переказ усієї суми. Він також не може переказати кошти до своєї країни — Афганістану, звідки свого часу втік до Швеції після загибелі двох своїх синів, оскільки ця країна вважається державою з високим рівнем ризику та підпадає під фінансові санкції Європейського Союзу.

Крім того, Голагмад Джамілі не може придбати у Forex долари США або євро на суму, що перевищує 12 000 шведських крон. Зараз він залишився без житла і не може виїхати до Афганістану, де планував придбати невеликий будинок за ці гроші.

Представниця Партії зелених (Miljöpartiet) з питань міграції Анніка Хірвонен (Annika Hirvonen) вважає, що ситуація Голагмада Джамілі є компрометуючою для уряду.

— Якщо запроваджується реформа, яка передбачає переказ дуже великих сум людям, вона має бути узгоджена з процедурами та чинними правилами. Уряд мав багато варіантів, як вирішити це питання. Не можна допускати, щоб люди опинялися в такій ситуації.

Саме Шведські демократи (Sverigedemokraterna) були партією, яка активно просувала запровадження допомоги на повернення. Представник партії з питань міграції Людвіг Асплінг визнав, що реформа такого масштабу може мати певні «дитячі хвороби».

— Так уже працюють шведські державні органи — іноді вони бувають надто формальними. Мабуть, вони припустили, що він уже знає, як усе це працює.

Водночас Людвіг Асплінг вважає, що ситуацію можна легко вирішити. Найкращим варіантом було б, щоб Голагмад Джамілі повернув кошти міграційній службі, після чого відомство могло б переказати їх Міжнародній організації з міграції (IOM). Через IOM він тоді зміг би отримати ці кошти вже в Афганістані.

— Альтернативні канали, на які не поширюються санкції щодо Афганістану, існують. Але потрібно також вирішити ними скористатися.

На його думку, Migrationsverket могла чіткіше пояснити ситуацію Голагмаду Джамілі.

— Вони, мабуть, мали повідомити йому, що не варто спочатку отримувати ці гроші на шведський банківський рахунок, а краще дозволити IOM здійснити виплату вже після прибуття до країни, — сказав він.

За даними видання svt.se