Крістерссон про ядерну енергетику: Маю враження, що ми досягли єдності
Прем’єр-міністр Швеції Ульф Крістерссон (Ulf Kristersson) применшує значення широкої енергетичної угоди. Водночас він вважає, що в шведському парламенті існує широка підтримка нової ядерної енергетики, попри провал переговорів щодо енергетики. У середині вересня стало відомо, що широкої енергетичної згоди не буде — переговори зірвалися. Головна причина — позиція Соціал-демократичної партії (Socialdemokraterna, S), яка наполягає, щоб морська вітроенергетика також могла отримувати державну підтримку на рівні з атомною енергетикою. Проти цього категорично виступає партія Шведські демократи (Sverigedemokraterna).
Крістерссон, який є лідером Поміркованої коаліційної партії (Moderaterna, M), вважає значення угоди перебільшеним:
«Я багато разів казав, що я за угоди та єдність, але в енергетиці більшість угод роками лише приховували розбіжності, а не вирішували їх», — заявив він під час візиту до школи Rudbecksskolan у Соллентуні (Sollentuna) у вівторок. Останнім часом міністерка енергетики та промисловості Ебба Буш (Ebba Busch, KD) публічно критикувала колег із коаліції Tidö за те, що не вдалося дійти згоди.
«На практиці ми зараз формуємо широку єдність щодо нової ядерної енергетики у Швеції. Схоже, у грудні це матиме 80% підтримки в шведському парламенті». Він також вказує на угоду між державною компанією Vattenfall та консорціумом Industrikraft, який включає великі промислові компанії, як на доказ нової єдності:
«Після 45 років постійних сварок про атомну енергетику ми можемо ухвалити рішення, яке дозволить бізнесу інвестувати».
У грудні парламент розглядатиме бюджетну статтю, що стосується фінансування атомної енергетики. Та представник Соціал-демократів Фредрік Оловссон (Fredrik Olovsson) сумнівається в словах Крістерссона про «єдність»:
«Уряд та Шведські демократи мають більшість — тож вони просто ухвалять своє рішення. Але ми не голосуватимемо за бюджет уряду». Він каже, що здивований тим, що прем’єр знецінює важливість широкої домовленості:
«Для всього бізнесу й енергетичних гравців надзвичайно важливо мати широку угоду. Дуже прикро, що прем’єр-міністру не вдалося переконати Шведських демократів у цій темі».