Батька, який намагався зупинити підлітків з петардами, засудили у Швеції

У Стокгольмському лені суд виніс вирок батькові маленької дитини Томасу, який намагався зупинити групу підлітків, що запускали потужні петарди та тримали в страху цілий житловий квартал. Інцидент завершився бійкою, після чого чоловіка обвинувачено, зокрема, у побитті. Тепер окружний суд (tingsrätten) визнав його винним. За словами Томаса, після вироку він більше ніколи не наважиться діяти в ситуації, що потребує громадянської мужності.

Восени 2024 року один із житлових районів у Стокгольмі регулярно здригався від гучних вибухів. Це відбувалося на тлі так званої хвилі насильства, і мешканцям було складно зрозуміти, чи йдеться про вибухові пристрої, чи про піротехніку. 27 грудня вибухи стали особливо інтенсивними. Одна зі свідків розповіла, що настільки злякалася, що сховала своїх дітей під кухонним столом.

Видання Dagens Nyheter, DN раніше писало про Томаса, який мешкає в цьому районі. Чоловік обурився, оскільки різкі вибухи лякали його маленького сина, і той не міг спати. Томас, ім’я якого змінене, вийшов на вулицю, щоб зробити зауваження компанії підлітків. Біля школи між ним і хлопцями виникла сутичка. Після короткої бійки з 15-річним підлітком Томас вирвав у нього спортивну сумку, в якій зберігалися петарди.

Коли чоловік пішов із сумкою, підлітки почали переслідувати його та вигукувати погрози. За його словами, лідер компанії — той самий 15-річний хлопець — телефонував комусь, кличучи підмогу. Переляканий, Томас сховався у підвалі. Коли поліція увійшла до підвального приміщення, Томаса несподівано для нього затримали за підозрою у грабежі. У липні йому висунули обвинувачення у крадіжці та побитті — злочинах, за які передбачене покарання у вигляді позбавлення волі.

Тепер окружний суд постановив, що Томас засуджується до умовного покарання та 100 годин громадських робіт за побиття і за альтернативною кваліфікацією — самовільні дії (egenmäktigt förfarande). Крім того, він зобов’язаний виплатити підліткові 26 500 крон компенсації. Також на нього покладено судові витрати. Загальна сума виплат становить понад 182 500 шведських крон.

Після оголошення вироку DN поспілкувалося з Томасом. Він заявив, що втратив віру в правову державу. Чоловік наголосив, що визнав усі свої дії, навіть ті, які міг не визнавати, оскільки не хотів бути несправедливо засудженим. Особливо його обурило формулювання суду про те, що він нібито бив підлітка. Томас визнав, що двічі повалив хлопця на землю та тримав руку на його шиї, щоб утримати, поки забирав петарди. Судово-медичний експерт, який виступав у суді, підтвердив, що на обличчі підлітка та на руках Томаса не було виявлено ушкоджень, які свідчили б про удари.

Захист під час процесу стверджував, що дії Томаса можна розцінювати як громадянське затримання (envarsgripande), тобто спробу приватної особи припинити правопорушення. Однак у мотивувальній частині вироку суд зосередився виключно на подіях під час сутички біля школи і не врахував факт використання підлітками потужної піротехніки. Хоча суд зазначив, що хлопці могли вчинити правопорушення, воно не передбачає позбавлення волі, а отже, громадянське затримання було недопустимим.

Суд також відхилив аргумент захисту про необхідну оборону і, попри свідчення, викладені у матеріалах досудового розслідування, не взяв до уваги заяви про погрози на адресу Томаса після сутички.

Через місяць після конфлікту той самий 15-річний підліток підірвав термос-бомбу на підвіконні квартири у Бру (Bro), на північний захід від Стокгольма. За це його засудили до одного року і двох місяців перебування під наглядом служби у справах неповнолітніх. Оскільки після вироку соціальні служби розмістили його на півдні Швеції, під час судового розгляду у справі Томаса він брав участь через відеозв’язок разом зі своїм представником потерпілого.

Витрати на поїздку представника потерпілого, квитки на потяг і проживання в готелі також має сплатити Томас. За його словами, це додатково обійшлося йому у 12 000 крон.

Томас заявив, що ніколи більше не наважиться втрутитися у ситуацію, яка потребує громадянської мужності. За його словами, ця історія коштуватиме йому понад 182 500 крон і 100 годин громадських робіт, а також могла призвести до реального ув’язнення і втрати можливості бачитися з сином.

Деталі цього інциденту згідно матералу у DN.se