ЄС пропонує додаток для блокування контенту 18+: експерти обурені моралізаторством
Єврокомісія пропонує створити єдиний додаток для перевірки віку інтернет-користувачів. Мета — захистити дітей від шкідливого контенту: порнографії, насильства та азартних ігор. Але експерти, зокрема Монс Юнассон (Måns Jonasson) з Інтернет-фонду (Internetstiftelsen), попереджають: ідея може поставити під загрозу відкритий інтернет і особисту недоторканність.
— Мені дуже важко повірити, що це все закінчиться добре, — каже Юнассон.
Євросоюз зазнає дедалі сильнішого тиску з боку країн-членів, які прагнуть захистити неповнолітніх в онлайн-середовищі. Рішенням пропонується зробити централізований застосунок, через який користувач підтверджуватиме свій вік перед тим, як отримати доступ до певних сайтів, програм або контенту. Але критики вказують на серйозні технічні труднощі і юридичні ризики.
— Кожна країна має свої системи ID. Як саме створити загальноєвропейське рішення — незрозуміло. Багато країн, ймовірно, розроблятимуть власні версії в очікуванні на європейську, — пояснює Юнассон.
Інша ключова проблема — який саме контент регулюватиметься, і на основі яких норм. Наприклад, уже обговорювалися обмеження для окремих статей на Wikipedia.
— Це як накласти вікове обмеження на енциклопедію. Дуже сумнівна ідея.
Щоб працювати, додаток повинен збирати чутливі персональні дані — ідентифікаційні документи, персональні номери. Це робить його ціллю для хакерів.
— Надзвичайно складне завдання — захистити таку велику кількість конфіденційних даних.
І, як зауважує Юнассон, діти й зараз обходять обмеження на платформах (часто за участі батьків), тож і новий додаток не стане на заваді.
Існує також ризик, що через єдину платформу ЄС неусвідомлено запозичить американські уявлення про мораль — зокрема щодо наготи й сексуальності. Як приклад — Facebook, який блокує навіть історичні або освітні зображення оголеного тіла.
— Важко уявити, як країни погодяться щодо того, що є прийнятним, а що ні.
За словами Юнассона, ініціатива — радше політичний жест, а не ефективне вирішення проблеми.
— Це радше моральна відповідь на зло, ніж реальний захист дітей. Зло завжди буде існувати, і діти завжди наражатимуться на нього, як би ми не старалися.
Юнассон також звертає увагу, що у Великобританії вже діє подібний додаток, і політики — наприклад, Найджел Фарадж — використовують це у власних цілях.
— Це перетворюється на популізм. Фарадж позиціонує себе як політик, що виступає проти контролю з боку держави.
Іронія в тому, що заборони можуть мати протилежний ефект: діти, які не зможуть користуватися основними платформами з модерацією, перейдуть на сірі, небезпечні сайти.
— Це може перетворити інтернет на справжній дикий захід для молоді.
Чи реалізують додаток?
— На жаль, думаю, що так. І не бачу, щоб це завершилось добре, — каже Юнассон.
За інформацією видання Göteborgs-Posten
