85-річну пенсіонерку зобов’язали повернути 4,3 мільйона крон через помилкове рішення страхової каси

85-річна Інг-Марі Андерссон (Ing-Marie Anderson) зі Швеції протягом кількох років вела важку юридичну боротьбу проти звинувачень, які виявилися помилковими. Її історія не лише стала прикладом системних проблем у правовій системі країни, але й підкреслила недосконалості, з якими стикаються звичайні громадяни у подібних ситуаціях.

Усе почалося з того, що Інг-Марі отримала листа від шведської служби соціального страхування (Försäkringskassan), де її зобов’язували повернути 4,3 мільйона крон за нібито неправомірно отримані кошти на компенсацію за персонального асистента. Інг-Марі, яка з 50 років є прикована до інвалідного візка через параліч ноги після важкої ДТП, завжди залежала від цієї допомоги у повсякденному житті.

“Це провал системи та серйозна вада правової держави”, – наголосив Фредрік Бергман Еванс (Fredrik Bergman Evans), директор Центру правосуддя (Centrum för rättvisa), коментуючи цей випадок.

Як тільки її звинуватили у махінаціях із соціальними виплатами, Інг-Марі була змушена сама захищатися від державного апарату. Шведське законодавство передбачає, що приватна особа, яка судиться з державою, не отримує автоматичного права на адвоката, як це відбувається у кримінальних справах. На щастя, жінка мала онука, який працює юристом і зміг допомогти їй.

Юридичний процес пройшов через дві судові інстанції, перш ніж було підтверджено, що Інг-Марі не здійснювала жодних порушень. Таким чином, вона уникла вимоги сплатити багатомільйонну суму. Проте, за словами Фредріка Бергмана Еванса, не всі мають таку підтримку чи ресурси для захисту своїх прав: “Коли ви опиняєтеся в судовій тяганині з державою, адвокат необхідний для того, щоб мати хоча б мінімальний шанс на захист. Але це дуже дорого, і лише ті, хто може собі це дозволити, мають таку можливість”.

Згідно з новими даними, оприлюдненими Центром правосуддя, у судових справах проти державних органів громадяни програють у переважній більшості випадків – понад 90%. Причиною цього є не лише те, що державні органи часто діють у рамках закону, але й численні прогалини у законодавстві та системні недоліки. У таких процесах держава фактично має перевагу, що робить громадян майже беззахисними.

“Коли державні органи роблять помилки, це не гарантує, що потерпілі отримають компенсацію. Навпаки, зазвичай саме громадяни несуть ризик і оплачують наслідки таких помилок. Ця система має серйозні вади”, – наголосив Фредрік Бергман Еванс.

Матеріал TV4 Nyheterna