У Швеції 58-річну жінку зобов’язали повернути мільйони до державної страхової каси
Петра з Хельсінборга (Helsingborg) пережила нещасний випадок, масивний інсульт і роки реабілітації. Але у 2023 році Försäkringskassan вирішила, що її потреба в особистій допомозі більше не відповідає вимогам закону. Після цього жінка втратила цілодобову підтримку та отримала вимогу повернути понад два мільйони крон. Життя Петри різко змінилося у 2008 році. Тоді вона впала на сходах у нових слизьких туфлях і потрапила на уламки скляних ваз. Один зі шматків перерізав сонну артерію.
Будівельник, який був поруч, швидко притиснув рану, а Петру доставили до лікарні. Операція пройшла успішно, однак згодом через ускладнення, пов’язані з медичною травмою, вона перенесла масивний інсульт. Після цього жінка залишилася частково паралізованою. Лікарі прогнозували їй життя в інвалідному візку, але після шести місяців реабілітації вона почала відновлюватися.
Важливою частиною її життя стала персональна допомога. Асистенти супроводжували її у повсякденних справах, допомагали виходити з дому, зустрічатися з друзями, їздити верхи та брати участь у звичайному житті.
У 2023 році ситуація змінилася. Försäkringskassan дійшла висновку, що її потреба у допомозі для так званих базових потреб становить трохи менше 16 годин на тиждень. Для отримання державної assistansersättning потрібно понад 20 годин.
Раніше Петра отримувала допомогу цілодобово. Рішення переглянули, зокрема, через те, що її епілепсія, за оцінкою Försäkringskassan, з 2023 року покращилася настільки, що більше не вимагала такого самого рівня нагляду.
Петра каже, що після втрати допомоги пережила найгірший період у своєму житті.
Водночас у медичному висновку ще від 2008 року її потреба в персональній підтримці описувалася як постійна. У документі зазначалося, що їй необхідна допомога для того, щоб справлятися з повсякденними життєвими ситуаціями.
Після нового рішення Försäkringskassan Петру також зобов’язали повернути понад два мільйони крон. Їй призначили опікуна, однак рішення не було оскаржене і набрало законної сили.
Тепер борг був переданий до Kronofogden. Адвокат Петри Генрік Дальгрен (Henrik Dahlgren) різко критикує рішення Försäkringskassan. За його словами, якщо людина більшу частину часу перебуває вдома і потребує допомоги навіть для того, щоб вийти назовні, позбавлення персональної підтримки є незрозумілим.
Він також не розуміє, чому опікун не оскаржив рішення, враховуючи серйозні фінансові наслідки.
Försäkringskassan у письмовому коментарі заявила, що розуміє складність ситуації, але наголосила: отримувач допомоги сам зобов’язаний повідомляти про зміни, які можуть вплинути на право на виплати. Якщо цього не зроблено, відомство має вимагати повернення коштів, виплачених неправомірно.
У Försäkringskassan також підкреслили, що під час оцінки права на assistansersättning не ставлять під сумнів сам факт хвороби або інвалідності. Вирішальним є те, чи перевищує потреба у допомозі для базових потреб 20 годин на тиждень.
Сьогодні Петра живе в Геганесі (Höganäs), куди переїхала чотири роки тому. Вона хоче повернутися до Стокгольма, де живуть її друзі й донька та де вона могла б знову займатися верховою їздою.
Але через вимогу повернути гроші та борг у Kronofogden вона втратила попереднє схвалення на житловий кредит.
— Вони забрали в мене не лише рішення про допомогу, а й можливість повернутися додому. Тепер я тут застрягла, — каже Петра.