Поліція таємно прослуховувала телефони чотирьох дітей у рамках розслідування важких злочинів
Поліція використовувала таємні примусові заходи проти 34 дітей восени 2025 року. У чотирьох випадках ішлося про приховане прослуховування телефонів, йдеться у новому звіті Прокуратури Швеції. — “Йдеться про тяжкі насильницькі злочини”, — заявив представник поліції Александер Валленіус. Із жовтня 2025 року поліція отримала право застосовувати таємні примусові заходи проти дітей молодше 15 років. Протягом останніх трьох місяців року було прослухано чотирьох дітей. Ще 30 дітей перебували під наглядом через збір інформації про місцезнаходження їхніх телефонів та контакти, з якими вони спілкувалися.
У всіх випадках застосування таємних заходів до дітей підозри стосувалися тяжких насильницьких злочинів. Александер Валленіус (Alexander Wallenius), оперативний координатор Національного операційного центру поліції, заявив, що поліція має одночасно діяти у двох напрямках: розслідувати злочини та захищати дітей.
— Ми бачимо, що виконавці злочинів стають дедалі молодшими. Наше бажання — втручатися вже на етапі підготовки та планування. Для цього нам потрібно отримувати інформацію.
— Йдеться не лише про те, щоб притягнути до відповідальності та ув’язнити, а й про те, щоб вчасно зупинити цих молодих людей до того, як вони скоять злочин — або тому, що їх змусили, або через власне погане рішення, — сказав він.
Із осені 2023 року Поліція Швеції (Polismyndigheten) та Митна служба (Tullverket) також отримали право застосовувати приховане прослуховування до осіб, які формально не підозрюються у злочинах. Мета — запобігати тяжким злочинам до їхнього скоєння, наприклад зупиняти акти помсти у триваючих бандитських конфліктах.
Зміни до закону у жовтні 2025 року дозволили застосовувати приховане прослуховування без конкретної підозри у злочині також і щодо неповнолітніх, однак, за даними Прокуратури Швеції (Åklagarmyndigheten), цю можливість не використовували.
— Критерії для застосування примусових заходів до дітей молодше 15 років значно суворіші, ніж для дорослих. Має йтися про особливо тяжкі злочини, такі як убивство, викрадення людей або особливо тяжкі наркозлочини, — пояснила старша прокурорка та одна з авторок звіту Прокуратури Швеції Хелена Юнггрен (Helena Ljunggren).
Те, що поліція у 2025 році не використовувала можливість прослуховування дітей молодше 15 років без конкретної підозри, може пояснюватися також прагненням втрутитися ще до скоєння насильницького злочину.
— Спроба та підготовка до злочину також можуть бути підставою для таємного прослуховування, — зазначив Александер Валленіус.
Крім того, поліція швидше втручається у випадках, коли йдеться про дітей, навіть якщо це може завадити виявити інших причетних осіб.
— Однією з причин застосування прихованого прослуховування до дітей є спроба виявити старших злочинців. Можна певний час чекати з втручанням, але коли йдеться про дітей, цей проміжок значно коротший, ніж у випадку з дорослими, — пояснив Александер Валленіус.
Законодавчі зміни, які дозволили превентивне прослуховування, викликали критику, зокрема з боку Адвокатської асоціації Advokatsamfundet, де заявили, що поліція отримала надто широкі повноваження за рахунок права громадян на приватність. Одним із найактивніших прихильників нових законів став поліцейський Яле Поляревіус (Jale Poljarevius), керівник розвідувальної діяльності поліції у регіоні Мітт (polisregion Mitt). Він вважає, що використання превентивного прослуховування й надалі зростатиме.
— Коли закон набув чинності, спецслужба Säpo вже добре знала цей інструмент, але для Поліції Швеції потрібен був час, щоб звикнути. Але оскільки це новий метод, його використання зростатиме разом із нашим досвідом, — сказав він.
Закон є тимчасовим і діятиме до 1 жовтня 2028 року. Навіть прихильник нововведень Яле Поляревіус підтримує такий підхід і наголошує на важливості ретельної оцінки застосування превентивного прослуховування.
— Йдеться про те, що держава прослуховує людей, які формально не підозрюються у злочинах. Це дуже серйозне втручання, тому добре, що закон не є постійним. Коли ми опинимося в ситуації з нульовою кількістю смертельних стрілянин, я вважаю, що цей закон більше не буде потрібен, — заявив він.
— Але поки превентивне прослуховування використовується правильно і з метою рятування людських життів, мені неважко його виправдати.
За даними видання dn.se

