Уряд Швеції відкликає звіт через недостовірні посилання на неіснуючі дослідження
Міністерство соціальних справ Швеції (Socialdepartementet) минулого тижня відкликало фінальний звіт, підготовлений національним координатором із соціального захисту дітей та молоді. У документі було виявлено численні посилання на дослідження та звіти, які, ймовірно, не існують. 20 січня міністерка соціальних послуг Камілла Вальтерссон Грьонвалль (Camilla Waltersson Grönvall) разом із національним координатором Томасом Арденфорсом (Thomas Ardenfors) представили пакет пропозицій щодо посилення системи догляду за дітьми та молоддю у Швеції.
Через місяць підсумковий документ Томаса Арденфорса під назвою «Об’єднання навколо дитини – рівна та якісна допомога в соціальній сфері дітей і молоді» (Samling runt barnet – en likvärdig och kvalitativ vård inom den sociala barn- och ungdomsvården) був направлений на розгляд. Однак 13 березня урядова канцелярія Швеції повідомила про відкликання документа. Причиною стали виявлені «помилки у посиланнях».
Перевірка газети Dagens Nyheter показала, що документ містить кілька ймовірно вигаданих джерел. Зокрема, він посилається на фінальний звіт і аналітичний огляд, нібито підготовлені Агентством із сімейного права та підтримки батьківства (Myndigheten för familjerätt och föräldraskapsstöd, MFoF), однак таких документів не існує, повідомили в самому агентстві.
В іншій частині документа, яка стосується нагляду за системою соціального догляду за дітьми та молоддю, Томас Арденфорс зазначає, що його оцінки відповідають висновкам Шведської національної аудиторської служби (Riksrevisionen) та Агентства з державного управління (Statskontoret). Однак зазначені звіти також не вдалося знайти — номери справ ведуть до інших документів, які стосуються митної служби (Tullverket) та молоді, яка не працює і не навчається.
«Riksrevisionen опублікувала низку звітів у сфері охорони здоров’я та соціальної допомоги, але жоден із них не має такої назви. Номер звіту відповідає іншому документу, який стосується зовсім інших питань», — повідомив прес-секретар установи Олле Кастеліус (Olle Castelius).
Аналогічну інформацію підтвердив і представник Агентства з державного управління (Statskontoret) Маркус Форсгрен (Marcus Forsgren), зазначивши, що таких звітів із вказаними назвами та номерами не існує.
У деяких випадках документ також містить посилання на наукові дослідження про прийомні сім’ї, але з неправильними назвами, авторами або журналами, де вони нібито були опубліковані. Крім того, низка державних розслідувань отримала некоректні назви або номери SOU.
Прессекретарка міністерки соціальних послуг Камілли Вальтерссон Грьонвалль Ліннеа Шор Радеборн (Linnéa Schor Radeborn) підтвердила факт відкликання документа, однак відмовилася коментувати деталі.
«Міністерство звернуло увагу на проблеми з якістю у частині роботи з посиланнями. Ми поки що не знаємо точно, у чому саме полягають помилки, але документ буде перевірено для забезпечення якості», — заявила вона.
Сам Томас Арденфорс відмовився від інтерв’ю, але у письмовій відповіді висловив жаль через ситуацію. «Щодо конкретних прикладів посилань, про які ви говорите, я наразі не знаю, де саме сталася помилка. Після передачі звіту моє завдання було завершено, але я зацікавлений у тому, щоб з’ясувати причини цих недоліків. Як автор, я несу повну відповідальність за свою роботу», — написав він.
Використання інструментів штучного інтелекту в Швеції та інших країнах стає дедалі поширенішим. У зв’язку з цим уже були випадки, коли організації, зокрема Лундський університет (Lunds universitet), публікували тексти з посиланнями на неіснуючі дослідження. Чи мало це місце у даному випадку — наразі невідомо, зазначив Томас Арденфорс.
Водночас він наголосив, що запропоновані у звіті рішення залишаються актуальними, незважаючи на проблеми з посиланнями.
«Ці пропозиції базуються передусім на численних зустрічах із муніципалітетами, прийомними сім’ями та молоддю. Вони мають самостійну цінність і не залежать від згаданих у документі джерел», — підсумував Томас Арденфорс.
За даними видання Dagens Nyheter