Боротьба за рись: шведські природозахисники оскаржують зростання квот на полювання
У межах цьогорічного ліцензійного полювання планується відстрілити 153 рисі — це суттєве зростання порівняно з минулим роком. Таке рішення суперечить праву ЄС, національному мисливському законодавству та загрожує виживанню популяції, вважає товариство охорони природи Швеції Naturskyddsföreningen, яке оскаржує дозвіл на полювання. За оцінками, у Швеції налічується близько 1 400 рисей. Хоча популяція дещо зросла, вид і надалі класифікується як уразливий. Запланований відстріл 153 тварин становить понад одну десяту всієї чисельності.
Naturskyddsföreningen подало апеляції щодо полювання в усіх відповідних ленах, за винятком територій оленярства в Вестерботтені (Västerbotten), Ємтланді (Jämtland) та Вестерноррланді (Västernorrland).
– Рись є видом, що перебуває під суворою охороною згідно із законодавством ЄС. У Швеції вона занесена до переліку охоронюваних, є загроженим видом і класифікується як уразлива, проте цього року планують відстріляти кожну десяту особину. Ми вважаємо це неправильним, – заявив експерт із біорізноманіття та хижаків Ісак Ісакссон (Isak Isaksson) із Naturskyddsföreningen.
– У довгостроковій перспективі потрібно інвестувати в превентивні заходи та співіснування, а не в регулярні масштабні ліцензійні відстріли, – наголосив Ісакссон.
Всесвітній фонд природи (WWF) також розкритикував масштаби цьогорічного полювання.
– Ми не вважаємо виправданим відстріл у такому обсязі виду, який не завдає значної шкоди та водночас відіграє важливу роль в екосистемі, регулюючи чисельність інших тварин, – заявив експерт із хижаків Бенні Єфверт (Benny Gäfvert) із WWF.
Ліцензійне полювання обґрунтовується необхідністю зменшення шкоди для свійських тварин. Однак поза межами територій оленярства такі збитки є мінімальними. Ісак Ісакссон посилається на статистику Центру дослідження шкоди від диких тварин при Шведському університеті сільськогосподарських наук (SLU Viltskadecenter), згідно з якою минулого року рисі вбили менш ніж 0,01 відсотка овець у країні.
– Це не є підставою з огляду на вимоги Директиви ЄС про середовища існування та види. Там ідеться про значно більші збитки, – підкреслив він.
Обидві природоохоронні організації критикують також те, що полювання проводиться в період спаровування рисей.
– Це викликає не лише етичні питання, а й впливає на структуру популяції. Якщо під час короткого періоду спаровування в районі з великою кількістю самок буде відстріляно самця, це може негативно позначитися на відтворенні, – пояснив Єфверт.
– Закон вимагає, щоб полювання здійснювалося без завдання тваринам зайвих страждань. На нашу думку, відстріл рисей у період спаровування цьому не відповідає, – додав Ісакссон.
У січні Апеляційний адміністративний суд у Сундсваллі (kammarrätten i Sundsvall) зупинив цьогорічне полювання на вовків після того, як рішення було оскаржене Naturskyddsföreningen.
– Це демонструє, що закон діє навіть у політично чутливих питаннях і що правова держава може бути інструментом захисту природи.