Суд у Швеції розглядає справу про наклеп проти платформи Dumpen, що викрила ймовірного педофіла

Рішення суду, яке має бути оголошене сьогодні, на думку низки експертів, є показовим прикладом складного балансу між законом про наклеп, суспільним інтересом і свободою друку. Відповідальну редакторку сайту Dumpen Сару Нільссон (Sara Nilsson) звинуватили у грубому наклепі після публікації матеріалу про чоловіка, якого платформа публічно конфронтувала як імовірного педофіла.

Кілька років тому Dumpen оприлюднив матеріал про чоловіка, якого, за твердженням сайту, викрили у сексуальному листуванні з 14-річною дівчиною. Після публічного «викриття» чоловік заявив, що серйозно постраждав психологічно і втратив можливість працювати, після чого подав позов проти відповідальної редакторки ресурсу за грубий наклеп.

– Ця справа є особливо цікавою, адже Dumpen перебуває у центрі суспільної уваги. Вона ставить руба дуже складні питання, які викликають сильні емоції, – каже адвокатка Енгла Пендель (Ängla Pändel), фахівчиня з питань наклепу.

У таких справах у Швеції рішення спочатку ухвалює присяжна колегія, і вона вже визнала Сару Нільссон винною. Тепер остаточне слово має сказати суддя, який оголосить вирок сьогодні. При цьому Dumpen може бути визнаний винним у наклепі незалежно від того, чи були твердження про чоловіка правдивими.

– Для Швеції досить унікально, що закон про наклеп охоплює навіть правдиву інформацію. Водночас суд проводить оцінку допустимості: у певних випадках поширення таких відомостей може бути виправданим, якщо доведено, що суспільний інтерес переважає право окремої особи на приватність і захист особистої недоторканності, – пояснює Енгла Пендель.

За даними видання TV4.se