Попередження українців про війну: це може стати вашою реальністю у Швеції
«Ніко» вижив на одній із найважчих ділянок фронту в Україні, де рої російських дронів роблять кожен метр смертельно небезпечним. Минув лише тиждень відтоді, як 23-річний «Ніко» залишив окопи, коли ми зустрічаємося з ним у Києві. Насправді його звати інакше, але, як і багато інших учасників війни, він хоче, щоб ми використовували його позивний. Його холодне попередження для військових у Швеції та інших країн НАТО:
– Забудьте все, чого вас учили про фронтову війну. Нічого не є таким, як ви собі уявляєте.
Він ще не звик до відчуття, що більше не перебуває у постійній смертельній небезпеці.
– Протягом місяця нас щодня накривала артилерія. Відчуття таке, ніби небо падає тобі на голову. Після кожного обстрілу я дивувався, що залишився живий.
Ми стоїмо біля одного з численних меморіалів, де тисячі фотографій загиблих солдатів тісняться поруч із квітами та українськими прапорами. «Ніко» зупиняється біля світлини загиблого побратима.
– Без винятку всі, з ким я служив, загинули або були поранені. Єдина причина, чому я стою тут, – це везіння.
Свідчень того, як змінилася війна, багато. «Ніко» доповнює їх власним свіжим досвідом.
– Дрони постійно присутні. Звичайні перевезення підрозділів більше не працюють. Ти мусиш пересуватися пішки – по одному або по двоє.
Через дрони українська лінія фронту фактично поглибилася й сьогодні простягається до двох миль від нульової точки. Уся ця зона є смертельно небезпечною. Солдати можуть залишатися в окопах тривалий час без можливості вибратися.
– Поруч зі мною були поранені побратими, які тижнями чекали на евакуацію, – каже «Ніко».
– Поранення, від яких вони могли б відносно відновитися, зробили їх інвалідами на все життя.
Саме Україна першою масово запровадила використання дронів на полі бою й змогла зупинити російські колони. Тепер росія наздогнала цю технологію, і деякі вважають, що вона навіть перехопила ініціативу завдяки елітним підрозділам, які діють майже виключно в повітрі.
– Щойно ти виходиш зі сховку, дрон уже там – або щоб атакувати, або щоб вести спостереження й коригувати артилерію за координатами, – говорить «Ніко».
Багато солдатів, окрім стандартної зброї, тепер носять із собою й мисливську рушницю. Оскільки дробовий заряд розсіюється, шанс уразити дрон вищий, ніж звичайною кулею, але для цього потрібно наважитися підпустити загрозу дуже близько.
– Навіть тоді це складно. Я зазвичай кажу, що це як намагатися влучити в комара з пневматичної гвинтівки.
То як же захищатися?
– Бігти, різко й непередбачувано змінювати напрямок. Я бачив солдатів, які в останню секунду перевертали зброю й використовували її як кийок. Не рекомендую цього, хіба що як останній шанс, – каже «Ніко».
– А потім потрібно спробувати знайти укриття.
Останнє він вимовляє з ледь помітною усмішкою.
Чому ви усміхаєтеся?
– Бо укриттів майже не існує. Усе зруйновано. Немає жодної рослинності, де можна було б сховатися. Єдиний шанс – спуститися під землю, і там ти можеш застрягти надовго.
Українське видання Kyiv Independent писало про двох солдатів, які застрягли в окопі в Запорізькій області на 165 днів. Солдати – Олександр Тішаєв та Олександр Аліксєєнко – вижили всупереч усьому: не лише під російськими атаками, а й у стані голоду та зневоднення. В один момент їм довелося вичавлювати вологу з вологих серветок, щоб отримати рідину, пише Kyiv Independent.
Микола Бєлєсков – військовий аналітик, який раніше працював в уряді України. Він вважає, що всі країни НАТО мають навчатися безпосередньо на фронті в Україні, але побоюється, що альянс надто повільно засвоює нові реалії.
– У НАТО існує певний консерватизм, що виходить із класичної моделі війни – контролю над ворогом через встановлення повного панування в повітрі.
Однією з проблем, на думку Бєлєскова, є відсутність у НАТО свіжого досвіду війни з рівним супротивником.
– Немає прикладу, де сили НАТО воювали б проти противника, який має у своєму розпорядженні дрони, балістичні та крилаті ракети, здатні, наприклад, бити по авіабазах.
Чітке попередження пролунало восени, коли російські дрони залетіли над Польщею. Лише одиниці з них були збиті.
– Система протиповітряної оборони НАТО створена для класичних загроз – пілотованих літаків, балістичних і крилатих ракет, – але не для атак сотень одноразових дронів у поєднанні з балістичними ракетами та авіацією. Якщо намагатися діяти класичними методами, боєприпаси швидко закінчуються.
Якщо уявити, що наступна війна розгорнеться в Балтії, поле бою виглядатиме подібно?
– Так, кожен конфлікт унікальний, але є очевидні подібності, і росія тепер має цей бойовий досвід, – каже Микола Бєлєсков.
Будь-яка концентрація сил понад рівень роти приречена, вважає він.
– Щоб досягти результату, потрібно концентрувати сили. Але на прозорому полі бою, як тут, це неможливо, адже такі скупчення швидко знищуються з повітря.
Для Швеції між потенційною лінією фронту й країною лежить Балтійське море. Чи можуть дрони Shahed застосовуватися проти Швеції так само, як проти українських міст?
– Цей сценарій завжди має бути частиною шведського оборонного планування. Ви досить добре захищені від класичних загроз, але цілком можливо уявити повітряні атаки, подібні до тих, яких зазнає Київ, і проти Швеції. У такому разі шведська протиповітряна оборона може бути швидко перевантажена. Це сценарій, який слід постійно тримати в голові.
Наскільки велика ймовірність, що війна дістанеться аж до Швеції?
– Найуразливішими державами зараз є країни Балтії, оскільки вони не мають стратегічної глибини проти росії. Швеція постраждала б більше в сценарії, де шведський повітряний простір і територіальні води використовуються для підтримки російського нападу на Балтію. Це необхідно враховувати.
Детальніше у матеріалі expressen.se
